中外有别，新冠肺炎国内外应对差异小析
“新冠肺炎”近期成了国际的热搜，眼看国内控制的差不多了，海外却开始相继井喷。引用了海外的数据源Mapping 2019-nCoV，Johns Hopkins大学提供的实时看板。截止2020年03月13日，全球累计感染近13万人，中国以外感染人数已经上升到4万多人。
新冠从2020年1月底初现到3月中旬，中国经历了过山车式的考验，在强大的执行力和执行效率下，基本控制住了疫情的蔓延。
可在国外，有中国这么优秀的前车之鉴，怎么还接二连三的爆发？老外对新冠病毒的无所谓的态度，也让国人大跌眼镜，怎么感觉和国内宣传的不太一样？或者老外都是逗比么？
以下是意大利爆发后，街头采访的视频。
今天看到一篇文章，名为《欧洲疫情爆发：雪崩之前，每一片雪花都在勇闯天涯》，一名生活在德国的中国母亲，看待欧洲的防疫工作后的反思。非常认同作者的观点，摘抄如下。
任何脱离了国情的政策讨论，都是没有多大意义的。
想要借用别人家的药方，你得需要有和别人一样的体质才行。
欧洲各国的体制和国情，注定了他们没有“力挽狂澜”的能力。
他们不是不会抄作业，是抄不了。为什么呢？科目都不相同，怎么抄呀？
国情不同，国民不同，中国的硬核作业，注定了欧洲的国家抄不了。摘抄几段观点《欧洲疫情爆发：雪崩之前，每一片雪花都在勇闯天涯》
国情和国民是紧密相连的，由文化长久沉淀，逐渐形成的价值观，并不是一两次大事件就能改变的。
国人的价值观，体现为家国情怀，“家”为先，讲究一家人平平安安、整整齐齐；再而“国”，讲究修身齐家治国平天下，天下之本在国，国之本在家，家之本在身。所以也体现了国人的特质：平时看似贪生怕死，关键时候却能舍身取义。
西方人的价值观则不然，更加强调个人和民主。西方人在任何情况下，都想自主决定和支配生活方式。即使灾难来了，也不会改变。我管你是钟南山还是火神山，即使要我上山，也由我自己决定，其他人无权干涉，连政府也不行！并且大多西方人有一种淡定，是“这世界总不会变得太坏”的笃定感。
所以，在西方人看来，国家一声令下，14亿中国人戴口罩、家里蹲，这简直就是世界级的奇迹。而在这个价值观下，看上面几个歪果仁对病毒的看法，就显得不那么滑稽和无知了。
之前写的第一篇有关新冠的文章中提到：
“没有什么比恐惧传播的更快”
任何措施都具有两面性，大力传播“新冠病毒”危害的同时，也在传播恐惧。如果在没有做好恐惧几何式爆发准备前，就进行大规模宣传，自然会造成大量民众的恐慌，而开始挤兑社会有限的医疗资源。抗疫初期的武汉就是最好的例子。
但再往深了想想，我们在恐慌什么呢？是病毒的传播性？肯定不如流感。是病毒的致死率？年轻人基本都可治愈。发现了新病毒？病毒每天在你身边，只是不知道而已。估计我们自己也不知道害怕什么，只是周围人都在恐慌，带着气氛也就紧张起来了。在没有现代医学的年代，人类与病毒细菌一直在相爱相杀中相互成长和平衡，失败的病毒是把宿主快速杀死，如MERS，而成功的病毒是能长期潜伏让宿主不自觉进行传播，如HIV。与病毒的抗争是永不止步的，区别只是过程中的代价与收获。
既然西方国情如此，而病毒传播又无法避免，通过弱化病毒危害，降低恐慌情绪或许反而能降低恐慌的传播。虽然提升了病毒的感染几率，但会极大降低医疗资源被挤兑的情况发生，让政府能够更有效的利用有限的医疗资源针对性的救护。经济上，封锁对国家经济的影响是巨大的，在全球经济低迷的大背景下，没有几个国家领导人会冒着会“遗臭万年”的风险，做出“锁国”的决定，这是需要极大勇气的。
所以真正要抄的硬核作业是：中国针对新冠患者医疗救治的方法和手段。这才是医学无国界的真谛。
写到这，不禁想起刚离开华为、创业之初时在团队管理中走的弯路，也是因为“国情”不同，忽视了管理上的“因地制宜”。在华为，有强大的系统资源、企业制度和IT流程，让很不多确定变成了确定和习惯。从华为到创业，身份变了，但这种习惯却不那么容易改变。可怕的不是“不知道”，而是“不知道自己不知道”。
最后引申德鲁克的话：管理即实践，不在于知而在于行。更通俗的版本：管他黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫。😆
简单分析国外未来走势：
- 海外确诊人数依然会持续走高，各国将会相继爆发；
- 世界各国向中国学习肺炎治疗经验和技术，中国会持续提供医疗救助，赢得国际声望；
- 西方国家会继续官宣“大流感”，降低群众恐慌，确保医疗资源不会被挤兑，资源倾斜重症患者，人员密集并且社会条件允许的地方，可能借鉴中国的管理方式；
- 除了重症患者和风险意识高的西方民众，大部分还是不会佩戴口罩，佩戴率估计40%~50%，日韩文化与中国接近，佩戴率应会高于西方诸国；
- 抗疫物资会出现紧缺，但不会像国内初期那样，完全干涸。防疫物价会比平时高，线下会完全市场化，出现N倍暴涨，线上政府会打击靠疫情暴利的行为（Google和FB已经禁止了口罩广告）。中国是口罩生产主力，经过疫情爆发的考验，产能优胜之前，供需会逐步趋于稳健。各国医疗机构、红十字、公职部门等将会是主要的采购对象；
- 日用品会被大量抢购，供不应求，与国内情况极度相似，但各国的电商物流能力和国内相比完全不在一个档次，线下超市主承压，家里备些存货。
祝愿“新冠病毒”这窝人人喊打的老鼠能尽早被猫们灭了！
